УК Комфортбытсервис и Красноярская теплотранспортная компания были наказаны на затопление квартиры

В июле 2013 года, в результате аварии в теплокамере и заполнения ямы теплоузла, произошло запаривание квартиры одного из жителей. На неоднократные устные и письменные обращения, управляющая организация ООО "УК-Комфортбытсервис" никак не реагировала. А в августе эту квартиру, и вовсе, затопило.

Причиной по которой был затоплен подвал, явилось не исполнение обязанностей ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» по содержанию сети теплоснабжения в надлежащем состоянии и ООО «УК-Комфортбытсервис» по герметизации вводов инженерных коммуникаций в подвальное помещение жилого дома.

Посколько пострадавший жилец относился к категории социально незащищенных граждан, он обратился за защитой своих прав в прокуратуру Ленинского района г.Красноярск. Прокуратура провела проверку и обратилась в суд с иском о взыскании в пользу владельца квартиры с ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» и ООО «УК-Комфортбытсервис» материального ущерба, расходов на проведение экспертизы и компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием услуг по управлению многоквартирным домом.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.07.2014 исковые требования прокурора удовлетворены. С ответчиков в пользу пострадавшего взыскан причиненный материальный ущерб в сумме 54 тысячи рублей, и дополнительно суд взыскал с управляющей организации компенсацию морального вреда в сумме 30 тысяч рублей и штраф в размере 15 тысяч рублей, предусмотренные ст.ст. 13, 15 Федерального закона «О защите прав потребителей».

Определением апелляционной инстанции Красноярского краевого суда от 06.10.2014, принятым по результатам рассмотрения жалобы ответчика ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», решение районного суда признано законным и вступило в силу.

Ранее, другому красноярцу удалось доказать в суде, что затопление его квартиры произошло не по вине соседей сверху, а по вине ООО "УК Холмсервис" обслуживающей его дом, бездействие которой привело к разрушению аварийного крана на стояке горячего водоснабжения.


По оценкам активистов НКЖКХ, около 75% затоплений происходят по вине управляющих организаций, но в силу правовой неграмотности, в подавляющем большинстве случаев ущерб возмещается из кармана жильцов и собственников.